Новости

21.11.2017
Отсутствие различий в правовом статусе военнослужащих, предполагает предоставление им одинакового объема социальных гарантий, в том ...
13.10.2017
Министерство Экономического развития Российской Федерации информирует о вступлении в силу с 11 августа 2017 года Федерального закона...
07.08.2017
Должностные лица, виновные в нарушении срока и порядка оплаты при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципаль...

Юр. практика

Главная > Юр. практика
Р/н 77/10050 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы.Cтаж с 1995 года.
ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ БАНКА К ЗАЁМЩИКУ, О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ.

 

К адвокату Груздевой Е.В. обратился клиент, в отношении которого было возбуждено исполнительное производство на основании вступившего в законную силу решения суда, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суть дела состояла в следующем:

Между Банком и Заёмщиком был заключен договор кредитования на приобретение автомобиля сроком на 2 года.

Допустив несколько просрочек по погашению кредита в сроки, служба безопасности Банка предложила Заёмщику реализовать заложенный автомобиль и погасить образовавшуюся задолженность перед Банком.

Согласившись на такое предложение Заёмщик, не обладая юридическими познаниями и не зная тонкостей взаимоотношений с Банком по вопросу реализации заложенного имущества, оформил на внештатного сотрудника Банка доверенность с правом снятия с регистрационного учета и продажи автомобиля, а также внесения денежных средств на счет в  Банке, для погашения задолженности.

Сняв с регистрационного учета автомобиль и благополучно  продав его, внештатный сотрудник Банка присвоил денежные средства себе, долг в Банке не погасил и вскоре уволился.

Банк же, в свою очередь обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание проходило в отсутствие Заёмщика, так как суд должным образом, о дне рассмотрения дела, ответчика не уведомил.

Судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банка и с Заемщика взыскана сумма задолженности по кредитному договору.

О том, что имеется решение суда, о взыскании задолженности Заемщик узнал от судебного пристава-исполнителя, который и сообщил ему, что имеется уже возбужденное исполнительное производство.

Изучив материалы гражданского дела, адвокат Груздева Е.В. обратилась в суд с ходатайством, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое судом было удовлетворено.

Дело поступило в Мосгорсуд и рассматривалось там по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании коллегия судей, признав доводы адвоката Груздевой Е.В. убедительными, отменила решение суда первой инстанции и вынесла определение об отказе в удовлетворении исковых требований Банка, о взыскании денежных средств с Заёмщика.

 

Читайте также:

Дело по иску о взыскании предоплаты по договору поставки

Дело об определении порядка общения с ребенком

Дело о признании договора займа на сумму 1 000 000 рублей незаключенным по безденежности

Дело о признании права собственности на объект незавершенного строительства (квартиру), взыскании морального вреда

Дело об отказе в удовлетворении требований банка к Заемщику, о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело о защите исключительных прав на товарный знак

Дело по спору со страховой компанией о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации

Дело о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Дело о признании недействительными условий кредитного договора

 

Юридические услуги:

Консультации юриста онлайн

Бесплатные юридические консультации

Юридические услуги в Москве

Юридическое обслуживание организаций

Арбитражный адвокат

Корпоративный адвокат

Адвокат по семейным делам

Раздел имущества

Соглашение о разделе имущества

Адвокат по разводу, разделу имущества

Адвокат по наследственным делам

Адвокат по жилищным вопросам

Земельные споры

Семейные споры